​

자격보다 더 어려운 것은 ‘영주권 스폰서’를 확보하는 일입니다

​

​

​

​

미국 취업이민 EB-3를 검토하는 분들과 상담하다 보면 가장 자주 듣는 질문 중 하나가 있습니다.

​

“관련 경력이 2년 이상 있는데, 그러면 EB-3 숙련직으로 진행할 수 있나요?”

​

결론부터 말하면, 2년 이상의 경력을 가지고 있다는 사실만으로 EB-3 숙련직 진행이 가능한 것은 아닙니다.

​

EB-3 취업이민은 신청자의 학력이나 경력만을 심사해 영주권을 부여하는 제도가 아닙니다. 미국 고용주가 실제로 필요한 영구적 일자리를 제시하고, 그 직무에 적합한 외국인을 채용하기 위해 취업이민 절차를 진행하는 구조입니다.

​

따라서 EB-3 숙련직에서 중요한 것은 단순히 “내가 2년 이상의 경력이 있는가”가 아니라, 미국 고용주가 제공하는 직무 자체가 최소 2년 이상의 훈련 또는 경력을 요구하는 직무인지, 그리고 신청자가 그 요건을 실제로 충족하고 있는지입니다.

​

결국 숙련직 이민은 신청자의 자격과 고용주의 포지션이 정확하게 맞아야 성립합니다.

​

​

​

​

■ EB-3 숙련직의 핵심은 ‘신청자’보다 ‘Job Offer’에 있습니다

​

EB-3 Skilled Worker는 일반적으로 최소 2년 이상의 훈련 또는 경력을 요구하는 직무를 대상으로 합니다.

​

여기서 많은 분들이 오해하는 부분이 있습니다.

​

신청자가 어떤 분야에서 5년, 10년의 경력을 가지고 있다고 해서 그 경력만으로 숙련직 신청을 할 수 있는 것은 아닙니다.

​

먼저 미국 고용주가 실제 사업 운영상 필요한 직책을 제시해야 합니다. 그리고 해당 직책의 업무 내용, 최소 학력 및 경력 요건, 근무지역, 임금 등이 노동부의 적정임금 결정과 PERM 절차를 통해 검토됩니다.

​

이후 신청자는 고용주가 정한 최소 자격요건을 충족했다는 사실을 경력증명서, 학력자료 및 기타 객관적인 서류를 통해 입증해야 합니다.

​

따라서 EB-3 숙련직은 단순한 ‘경력자 이민’이 아닙니다.

​

미국 고용주의 실제 채용수요와 신청자의 경력이 서로 연결되어야 하는 고용주 기반 취업이민입니다.

​

​

​

​

■ 문제는 ‘숙련직 자격’보다 스폰서를 찾는 데 있습니다

​

실제 상담에서는 숙련직 자격을 갖춘 신청자를 찾는 것이 크게 어렵지 않은 경우가 많습니다.

​

기술직, 생산관리, 정비, 사무, 회계, 무역, IT, 조리, 호텔 및 서비스 분야 등에서 이미 수년간 경력을 쌓은 분들이 많기 때문입니다.

​

그러나 실제 EB-3 숙련직 진행에서는 다른 문제가 발생합니다.​

​

바로 미국 영주권까지 스폰서해 줄 고용주를 찾는 것입니다.

​

일반적인 미국 기업이 해외에 있는 외국인을 채용하기 위해 수년에 걸친 취업이민 절차를 시작하는 것은 생각보다 쉽지 않습니다.

​

기업 입장에서는 단순히 근로계약서 한 장을 작성하는 것으로 끝나는 것이 아니라, 적정임금 결정, 미국 내 채용절차, PERM 노동인증, I-140 이민청원 등 여러 단계를 수행해야 합니다.

​

또한 수속기간 동안 회사의 사업과 채용계획이 유지되어야 하고, 최종적으로 신청자가 영주권을 취득할 시점에도 실제 고용할 수 있어야 합니다.

​

결국 신청자의 이력서가 아무리 우수하더라도 그 사람을 위해 장기간 취업이민 절차를 진행할 의사가 있는 고용주가 없다면 EB-3 숙련직은 시작할 수 없습니다.

​

​

​

​

■ 미국 기업들이 취업이민 스폰서를 부담스러워하는 이유

​

가장 큰 이유는 취업이민이 일반적인 직원 채용보다 훨씬 긴 시간과 관리가 필요한 절차이기 때문입니다.

​

먼저 고용주는 해당 포지션의 실제 업무와 최소 자격요건을 정해야 하고, 노동부로부터 적정임금 결정(PWD)을 받아야 합니다.

​

이후 미국 내 노동시장 테스트를 위한 PERM 채용절차를 진행해야 합니다. 이 과정에서 정해진 방식으로 구인광고를 실시하고 미국인 지원자가 있을 경우 해당 지원자가 최소 자격요건을 충족하는지도 적법하게 검토해야 합니다.

​

PERM의 취지는 미국 내에서 해당 직무를 수행할 수 있는 적격 근로자를 확보하기 어려운 상황인지 확인하고, 외국인 근로자의 채용이 미국 근로자의 임금과 근로조건에 부정적인 영향을 주지 않도록 하는 데 있습니다.

​

따라서 고용주 입장에서는 단순히 “외국인 직원을 한 명 채용해 보겠다”는 수준을 넘어 상당 기간 취업이민 절차에 협조할 준비가 되어 있어야 합니다.

​

특히 처음으로 PERM을 진행하는 중소기업의 경우 이러한 절차 자체를 부담스럽게 느끼는 경우가 많습니다.

​

​

​

​

■ ‘경력이 있으니 숙련직부터 찾겠다’는 접근이 어려운 이유

​

신청자 입장에서는 자신의 기존 경력을 활용해 영주권을 받고 싶은 것이 당연합니다.

​

예를 들어 한국에서 회계업무를 7년 했다면 미국에서도 회계 관련 포지션으로 영주권을 받고 싶고, 자동차 정비 경력이 10년이라면 해당 분야의 숙련직 스폰서를 찾고 싶을 것입니다.

​

이론적으로는 가능합니다.​

​

하지만 현실에서는 신청자의 경력에 정확하게 맞는 포지션을 가지고 있으면서 동시에 해외 인력을 대상으로 취업이민까지 진행할 의사가 있는 미국 고용주를 찾아야 한다는 점이 가장 큰 장벽이 됩니다.

​

일반적인 미국 구직시장에서 취업비자나 영주권 스폰서가 필요하지 않은 지원자와 경쟁해야 하기 때문에, 기업이 수년에 걸친 이민절차까지 감수하면서 해외 신청자를 선택하도록 만드는 것은 쉽지 않습니다.

​

따라서 EB-3 숙련직에서는 단순한 자격판정보다 스폰서 네트워크와 실제 고용주의 수요를 확보하고 있는지가 훨씬 중요한 실무적 요소가 됩니다.

​

​

​

​

■ 그래서 비숙련직이 현실적인 대안이 되기도 합니다

​

이러한 이유 때문에 기존 경력을 활용한 숙련직 스폰서를 장기간 기다리기보다, 이미 취업이민을 진행할 준비가 되어 있는 고용주를 통해 EB-3 Other Workers, 흔히 말하는 비숙련직 프로그램을 선택하는 경우도 있습니다.

​

비숙련직은 신청자가 특별한 학력이나 장기간의 경력을 갖추지 않아도 지원할 수 있는 직무를 대상으로 합니다.

​

무엇보다 취업이민 전문 프로그램의 경우 고용주가 이미 해외 인력 채용과 취업이민 절차에 대한 이해를 가지고 있고, 실제 인력수요를 기반으로 스폰서십을 제공한다는 점에서 신청자 개인이 처음부터 고용주를 찾아야 하는 방식과 차이가 있습니다.

​

물론 비숙련직이 모든 사람에게 더 좋은 선택이라는 의미는 아닙니다.

​

현재의 전문 경력을 미국에서도 이어가는 것이 중요한 사람이라면 충분한 시간을 가지고 숙련직 또는 전문직 스폰서를 찾아보는 것이 적절할 수 있습니다.

​

반대로 직종보다 미국 영주권 취득과 가족의 장기적인 정착 기반 확보가 우선적인 목표라면, 준비된 고용주가 있는 프로그램을 활용하는 것이 보다 현실적인 전략이 될 수 있습니다.

​

​

​

​

■ 결국 중요한 것은 ‘숙련직이냐 비숙련직이냐’가 아닙니다

​

취업이민을 검토할 때 가장 먼저 해야 할 질문은

​

“나는 숙련직 자격이 되는가?”가 아니라 “내 경력과 조건에 맞는 실제 스폰서가 존재하는가?”

그리고 “나에게 가장 중요한 것이 기존 경력의 유지인지, 미국 영주권 취득인지”를 구분하는 것입니다.​

​

EB-3 숙련직은 분명 매력적인 이민 경로입니다. 기존의 경력을 활용할 수 있고 미국에서도 동일하거나 유사한 분야에서 커리어를 이어갈 가능성이 있기 때문입니다.

​

그러나 자격이 있다는 것과 실제로 진행할 수 있다는 것은 전혀 다른 문제입니다.

​

취업이민에서 신청자의 자격은 출발점일 뿐입니다.

​

실제 진행 가능성을 결정하는 것은 그 자격을 필요로 하는 미국 고용주, 현실적인 Job Offer, 그리고 해당 고용주가 취업이민 절차를 끝까지 수행할 수 있는 준비가 되어 있는지 여부입니다.

​

따라서 EB-3를 검토한다면 단순히 자신의 학력과 경력만을 기준으로 카테고리를 선택하기보다는, 현재 확보 가능한 스폰서, 예상 수속기간, 직무의 연관성, 가족의 이민 목적과 장기적인 커리어 계획을 함께 고려해 가장 현실적인 진입 경로를 설계하는 것이 중요합니다.